三后卫还是四后卫 国足该做一个选择

　　赢球是硬道理，虽然国足这场小组赛首胜来得很艰难，但主教练里皮的纠错能力确实得到了体现，只是国足开场的布阵效果不好也是事实。按照亚足联的官方统计，国足与吉尔吉斯斯坦队这场比赛阵型是352，实际上也差不多，国足的最初设想，应该是在三后卫和五后卫之间切换的“多变阵型”，但下半时在蒿俊闵出场之后，球队重新变成四后卫。

　　这种“三后卫”战术体系并不是简单地找三名中后卫在一起，就叫作“三后卫”。里皮对三后卫阵型的喜爱，可能源自于他的意大利足球哲学。意甲联赛似乎一直都是三后卫阵型的温床，不少球队采用三名中后卫来镇守后防。里皮带领意大利队夺得2006年世界杯的时候，更多使用的也是一套三后卫的阵容，左边后卫格罗索被赋予更自由的活动空间，更多情况下是上前助攻。

　　里皮在国足也一直进行三后卫的试验。去年与印度队的热身赛中，里皮曾排出于海、冯潇霆和刘奕鸣三中卫组合，虽然国足在那场比赛中压着印度队打，但并没有创造出太多的破门良机，反倒是险些让印度队反击进球。之后与巴勒斯坦队的热身赛，里皮让石柯、冯潇霆和刘奕鸣搭档后防线，但效果同样不理想，巴勒斯坦队的扳平入球，就是穿透了两名中后卫之间的空当儿。这场比赛里皮的意图也是如此，刘洋与张呈栋在边路应该做到能上能下，石柯、冯潇霆与张琳芃在后场形成三人防线，但上半场那个失球，无疑与后卫队员对自己的位置感到茫然有关。

　　三后卫阵型，其实在理想的情况下，防守时两名边后卫会回撤组成一道五人的后防线。边后卫的位置感必须要非常好，在防守和进攻转换之间，他们要不断地进行补位，以便在比赛的攻防转换中实现攻防人数的平衡，对三名中后卫之间的默契程度也有很高要求。总之，四后卫体系对每个后防球员的分工更明确，而三后卫对防守者综合能力的要求更高。

　　国足的情况是，中场休息之后，里皮最终选择了回归433阵型，他撤下了石柯，后防线回归四后卫，中场增加了蒿俊闵，三中场站位是池忠国拖后，吴曦和蒿俊闵出任双中前卫，于大宝、武磊和郜林三前锋，此时的国足也终于回归正常。里皮也对下半场的调整进行了解释：“下半场我们踢四后卫，是因为我们上半场中场控制力比较薄弱，所以，下半场我进行了调整，在中场增加了一名球员，也达到了很好的效果。”

　　没办法，因为在中超联赛，几乎所有球队都使用四后卫踢法，国家队集训40天，想改掉思维惯性确实很难，至少从之前三场热身赛加上这场小组赛的实践来看，目前国足队员的技术能力、战术意识和执行力肯定与里皮的期望值有差距。但从队员们的反馈看，并没有给出明确说法，门将颜骏凌表示，球队之前40多天的集训，一直都在试验多种阵型。包括亚洲杯前的一系列热身赛，我们经常在上、下半场，针对不同的阵型进行演练。可能主教练也是预料到，当使用一套阵型打不开局面的时候，就要尝试用另一种阵型。这一场击败吉尔吉斯斯坦队，也是很好地印证了之前热身赛的一系列战术变化，觉得还是有效果的。队长冯潇霆则表示，球队也是根据对手的防守阵型，从而采取不同打法。阵型一直在变化，直到变到最好的阵型，然后就一直采用这一套，假如变化不是很顺利，那就再寻求变化。

　　不管怎么说，国足上、下半场判若两队毕竟不是一个好现象，从下一场开始，国足究竟该打三后卫还是四后卫，对于经验丰富的里皮来说，必须“做个了断”了。（记者 黄 岩）